Después de someter bajo examen la estructura metodológica de los Informes del Instituto Kroc y la correspondencia con los criterios de evaluación técnica que prevé el Acuerdo final de Paz, la hoja de ruta que debe guiar el ejercicio del seguimiento y el monitoreo de la implementación, se evidencian faltas analíticas y déficit metodológicos que a lo largo de casi una década siguen siendo parte de malas prácticas investigativas por parte de este Instituto. Las desviaciones identificadas no han sido corregidas y, antes por el contrario, se mantienen e incluso parecen cristalizarse en cada una de las versiones de los Informes Kroc.