CAPÍTULOS
Seguimientos antitécnicos y monitoreos inocuos en la implementación del Acuerdo final de paz en Colombia. El caso de la Iniciativa Barómetro del Instituto Kroc y sus informes desde el año 2017
Después de someter bajo examen la estructura metodológica de los Informes del Instituto Kroc y la correspondencia con los criterios de evaluación técnica que prevé el Acuerdo final de Paz, la hoja de ruta que debe guiar el ejercicio del seguimiento y el monitoreo de la implementación, se evidencian faltas analíticas y déficit metodológicos que a lo largo de casi una década siguen siendo parte de malas prácticas investigativas por parte de este Instituto. Las desviaciones identificadas no han sido corregidas y, antes por el contrario, se mantienen e incluso parecen cristalizarse en cada una de las versiones de los Informes Kroc.
Infraestructuras y superestructuras para la paz y la hipocresía organizacional: tres metáforas conceptuales para (re)pensar los procesos de (re)construcción de la paz
La construcción progresiva del campo de estudios sobre los conflictos y la paz sugiere haber desarrollado con algún grado de sistematicidad un tipo de reflexiones que, sin afectar su solidez analítica o la verosimilitud de sus contribuciones, recurre menos a los conceptos “robustos” y consolidados que a metáforas que suponen reforzar la dimensión teórica; si se quiere, acude a las metáforas conceptuales. Sin que el uso de dichas metáforas signifique comprometer su carácter científico y, en todo caso, acordando que en rigor no conducen directamente a explicaciones científicas, las metáforas conceptuales resultan ser una alternativa afortunada a la hora de generar descripciones y comprensiones útiles respecto a los procesos de paz.
Cincuenta años de soledad. Capitalismo tardío y Neoliberalismo (en armas) en Colombia
El neoliberalismo definido genéricamente como el proyecto sociopolítico transnacional de clase en el Capitalismo tardío ha sido construido in vivo a través de sucesivas generaciones de programas de políticas públicas (económicas y sociales) y oleadas de reformulaciones organizacionales (post-burocráticas) al nivel estatal y societal durante el último cuarto del siglo XX y lo corrido del siglo XXI. El caso colombiano por contraste y por comparación con las tendencias regionales exhibe trayectorias singulares incorporando la categoría del «neoliberalismo en armas».
La llaman «democracia» y no lo es. Neoliberalismo, anocracia y la permanente excepcionalidad autoritaria en Colombia
Las singularidades de la variante demo-autoritaria —más estrictamente: anocrática— ilustrada desde el caso colombiano permitirían confirmar que el ejercicio del poder hiperpresidencial y el uso y abuso de los decretos con fuerza de ley son las vías privilegiadas para la consolidación del Estado autoritario, de la anocracia como su forma de gobierno y del neoliberalismo como su correlato económico político.
Nuevo neoliberalismo y Administración pública. Reinvención gubernamental, Posburocracia y Nueva Gestión Pública
Este artículo presenta las conexiones e implicaciones que sobre el pensamiento dominante de la Administración Pública contemporánea, es decir, la Nueva Gestión Pública, hereda del perfil ideológico del Proyecto económico político del capitalismo tardío: el neoliberalismo. Despliega la evolución de este fenómeno para pensar la dimensión público-administrativa y política, ahora en torno a lo público-privado y lo gestionario, a través de tres fases identificadas intelectualmente: la Reinvención gubernamental, la Post-burocracia y la Nueva Gestión Pública.
¿Infraestructuras para la paz? La dimensión organizacional del Acuerdo de Paz en Colombia y su implementación efectiva (2016-2022)
Este texto pretende hacer contribuciones teóricas y empíricas acotadas en función de rescatar las problemáticas organizacionales del AFP destacando las vinculaciones entre la dimensión y el rol de la Administración Pública y los procesos de Construcción de Paz (peace-building) en Colombia. Se ocupa del período denominado actualmente: el posacuerdo (entre los años 2016-2022) centrándose en la dimensión organizacional que aquí convocamos alrededor de la noción de las infraestructuras para la Paz postulando cómo la emergencia de nueva(s) Infraestructura(s) de Paz incide tanto en los grados de implementación efectiva del posacuerdo como en la estabilidad de la Construcción de paz en el caso colombiano.
Nuevo Neoliberalismo. Arquitectónica Estatal en el Capitalismo del Siglo XXI
¿Resulta conveniente teóricamente y útil políticamente hablar sobre un “nuevo neoliberalismo”? Si entendemos al neoliberalismo en general como el capitalismo hoy realmente existente, una fase específica y un patrón de (re)producción del Capital, y más puntualmente: un momento singular y sociohistóricamente particular de la evolución del sistema capitalista en su estadio tardío, este artículo propone: sí, es una necesidad inminente.
Ni condena escatológica ni venganza panteísta. El Estado capitalista al desnudo en los tiempos del coronavirus
La pandemia hoy vigente devela -una vez más- el desabrigo y el estado hipercrítico de las trayectorias no coyunturales (históricas) en las dinámicas, las lógicas, pero especialmente las contradicciones provocadas por la fase neoliberal del actual sistema de (re)produc- ción social. Por la magnitud espectacular del choque, el virus expone directamente el malestar global asociado a la crisis biológica (en los cuerpos humanos, individual y socialmente considerados).
El enfoque territorial del Acuerdo de Paz. Los primeros años
Los avances en términos de la denominada territorialización de la paz del Acuerdo final entre 2016 y 2019 son desalentadores. Las figuras territoriales creadas por el Acuerdo de paz no se corresponden fielmente a lo acordado; lo acontecido con los 16 Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial reducidos a “hojas de ruta” (solo una de ellas hasta ahora aprobada, la del Catatumbo) recogidas en Planes de Acción para la Transformación Regional ejemplifican esta cuestión.
Las ‘hojas de ruta’ de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial. Crítica a una metodología para el falseamiento de la paz
Pese a la gran importancia que los Programas de Desarrollo Territorial tienen para la construcción de la paz en Colombia, en el proceso surtido tanto por el diseño metodológico como en la elaboración de las Hojas de ruta de los PDET se advierten inconsistencias y distorsiones que introducen -en los niveles técnico y político- grados de incertidumbre sobre el cumplimiento efectivo de lo acordado y permiten reafirmar que lo que se encuentra en curso es más bien una aparente sofisticada operación de simulación del Acuerdo final de paz en Colombia.
Vademécum de la Administración Pública – Estudios de Caso - Volumen 2 – Tomo II
Vademécum de la Administración Pública – Debates y Perspectivas - Volumen 2 - Tomo I
Geopolítica imperial
La Paz Ausente
Poder(es) en Movimiento(s)
La izquierda en los tiempos de las cóleras
Integración regional en nuestra América
